|
|
|
Попіл Чорнобиля вбиває європейців | |
26.4.2010 - Сьогодні, 26 квітня, в Україні і у всьому світі згадують Чорнобильську трагедію.
Світ у понеділок відзначає 24-у річницю ядерної катастрофи на Чорнобильській АЕС, масштаби якої так, мабуть, вразили уяву радянської верхівки, що політбюро ЦК КПРС на чолі з Михайлом Горбачовим зовсім не в дусі «перебудови» і «нового мислення» відразу засекретили всю інформацію про наслідки аварії для здоров'я людей і навколишнього середовища. За це СРСР та його керівництво було піддано жорсткій критиці з боку західних лібералів. Однак, як виявилося, через більш як 20 років, лідери багатьох країн «просунутої» демократії недалеко пішли від геронтократії з політбюро: про вплив чорнобильської радіації на здоров'я людей на Заході і навколишньої їх флори і фауни вони багато років також воліли особливо не розповсюджуватися.
Вперше офіційно і публічно про те, що радіаційний фон після вибуху на ЧАЕС був підвищений не тільки в усьому СРСР, але також і в країнах Західної Європи, під тиском народних депутатів СРСР на парламентських слуханнях у 1989 повідав голова Держкомгідромету СРСР Юрій Ізраель: «Забруднення пройшло через Швецію, в Польщу, Болгарію, Німеччину, Англію, в Південну Німеччину. У перерахованих країнах рівні забруднень виявилися більше одного кюрі на квадратний кілометр. Але трохи - 1,2 - 1,5 кюрі ... По цій карті, яку я отримав не тільки від своїх метеорологів, але і від закордонних, показані дуже сильні кордони, по Північній Італії в цей час йшло, в Баварії. І там, де були дощі, там атакували (радіонукліди - "Росбалт"), теж в основному цезій».
У комітеті ВР СРСР з екології Юрій Ізраель пред'явив депутатам невеличку книжечку, в якій після аварії фіксувалвся напрямок вітру. По ній можна було простежити не тільки по днях, а й по годинах, куди йшли радіоактивні хмари. «Ось дивіться, - показував Ізраель, - тут прямо зазначено. 26 числа (тут і далі - квітень 1986 р. - "Росбалт"), три години, 26 - у п'ятнадцять годин, 27 - у три. Вже захоплена частина узбережжя Прибалтики на нашій території. Але 27, вночі, хмара була вже ось тут, Копенгаген. Це те, що вийшло в 3:00 ночі 26 квітня». Виходило, що всього лише за добу радіоактивний «дим» досяг берегів Данії.
Цікаво, що в той же час, коли найкраща в світі радянська радіація вже осіла на берегах не тільки Туманного Альбіону, але і африканського континенту, політбюро ЦК КПРС в додатку до зовсім секретної постанови «Про план пропагандистських заходів у зв'язку з річницею аварії на Чорнобильській АЕС» (протокол оперативної групи політбюро 46, п. 46 гс, 10 квітня 1987 р.) брало зовсім інші сценарії за участю голови Держкомгідромету. "Таємно. Перелік публікацій у пресі, передач по радіо і телебаченню і матеріалів ТАСС про заходи, вжиті в СРСР з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (...). 3. Чим пахла квітнева роза вітрів? На Заході стверджують, що в період аварії значна кількість шкідливих речовин було перенесено на території ряду європейських країн. Коментар голови Держкомгідромету СРСР Ю. А. Ізраеля, який на основі цілого ряду даних спростовує подібні домисли. (...) Л. Кравченко, перший заступник голови Держкомітету СРСР по телебаченню і радіомовленню ". І Ізраель спростовував ...
Як виявилося, в результаті катастрофи на ЧАЕС «запилення» цезієм піддалися території 17 країн Європи загальною площею 207,5 тис. кв. км. Проте вперше найповніша - так звана альтернативна - доповідь про радіоактивному забрудненні європейських країн та її вплив на здоров'я людей та навколишнє середовище з'явився через ... 20 років після аварії на ЧАЕС. Його авторами виступила група незалежних європейських вчених під егідою депутатів Європарламенту. Основна увага в ньому концентрується на розбіжностях в оцінках незалежних вчених і Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) і Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ) - у випадку охорони здоров'я людей і забруднення навколишнього середовища в Європі. В альтернативному звіті вказується, що цезію-137 та йоду-131 вилетіло з реактора, відповідно, на 30% і 15% більше, ніж оцінюють експерти МАГАТЕ. Ці цифри принципові, від них залежить правильність оцінки отриманої колективної дози і пророкування смертей.
В альтернативній європейській доповіді вперше відзначалося, що 40% території Європи було забруднено цезієм-137 вище, ніж 4 кБк (кілобеккереля) на квадратний метр і 2,3% - більш ніж 40 кБк. До речі, МАГАТЕ опублікувало тільки останню цифру. «Більше того, - відзначають автори альтернативного звіту, - в доповідях МАГАТЕ і ВООЗ взагалі не обговорюються чорнобильські випадіння та дози радіації ні в яких інших країнах, крім як у Білорусі, Україні та Росії. 80% території (...) Молдови, Туреччини (європейська частина), Словенії, Швейцарії, Австрії та Словаччини були забруднені цезієм-137 більш ніж 4 кБк на квадратний метр. 44% земель Німеччини і 34% Великобританії були вражені так само. 5% Білорусі, Австрії, України, Фінляндії та Швеції були забруднені більш ніж 5 кБк на квадратний метр».
На південно-сході Баварії, в найбільш ураженому регіоні Німеччини, рівень радіоактивного забруднення грунту цезієм-137 досягав 2 кюрі на квадратний кілометр. Проте офіційного статусу радіоактивно забруднених територій цей регіон не отримав. (На Україні, в Росії та Білорусії території з таким рівнем забруднення були визнані ураженими, люди на них могли отримати деякі преференції.) Досить високим виявився також рівень забруднення цезієм у Великобританії та скандинавських країнах. Як стверджують західні вчені, за всі роки після аварії ці показники не набагато знизилися. І сьогодні тут рослини і прісноводна риба все ще залишаються радіоактивно забрудненими.
У доповіді також наголошується, що після ядерної катастрофи в Чорнобилі у багатьох країнах Європи було вжито заходів щодо заборони на споживання забрудненої радіацією продукції. Де-не-де ці заходи діють і через десятиліття. У Фінляндії та Швеції в основному це стосується диких звірів. Кабани, лосі, а також гриби, ягоди і риба у певних регіонах Німеччини, Австрії, Італії, Швеції, Фінляндії, Литви і Польщі все ще мають високий рівень забруднення радіоактивним цезієм. У Швеції в 1993 двісті тонн такого м'яса оленини довелося знищити. У 2001 р. шведський Національний інститут радіаційного захисту виступив з новим попередженням про небезпеку вживання оленини і грибів через підвищений в них рівня цезію. У 2003 р. Фінське управління із захисту від радіації та атомної безпеки також попередило населення про радіаційне забруднення м'яса північних оленів і грибів. Його рівень виявився вищим допустимого в Євросоюзі в 600 бекерель на кілограм. Подібних прикладів безліч.
Доповнює перший альтернативний чорнобильський доповідь, зроблена офіційно в Європарламенті, і незалежний звіт німецького відділення «Лікарів світу за запобігання ядерної війни». У ньому є і сенсаційні місця, де наголошується, що «колективна доза (це звичайна оцінка радіоактивного збитку) була для Європи навіть вища, ніж для чорнобильського регіону в колишньому СРСР. 53% колективної дози після Чорнобиля отримала Європа, 36% - уражені регіони колишнього СРСР, 8% - Азія, 2% - Африка і 0,3% - Америка. Якщо взяти дані, якими користувалися Всесвітня організація охорони здоров'я та Науковий комітет з дії атомної радіації (НКДАР) ООН, то навіть з них випливає, що в світі очікується від 28 000 до 69 000 смертей від раку й лейкемії у зв'язку з чорнобильською катастрофою. А якщо порахувати ще і канцерогенні хвороби, то ця цифра була б набагато вище».
У незалежній доповіді німецьких лікарів відзначається, що МАГАТЕ і ВООЗ майже нічого не говорять про вплив чорнобильської катастрофи на здоров'я населення Європи. Тим часом, дослідження показують, що в Європі з 1986 року зросла дитяча смертність, вона оцінюється в 5 000 немовлят, чия смерть зв'язується з наслідками Чорнобиля. (Навіть МАГАТЕ прийшло до висновку, що після вибуху в Чорнобилі від 100 000 до 200 000 жінок в Західній Європі зробили аборти, побоюючись наслідків його радіоактивних випадінь для здоров'я плоду.) Відповідно до звітів НКДАР, в чорнобильській зоні очікується народження від 12 000 до 83 000 дітей з вродженими деформаціями та від 30 000 до 207 000 дітей з генетичним збитком у всьому світі. Тільки 10% очікуваного збитку можна побачити на першому Післячорнобильському поколінні. У свою чергу Інститут навколишнього середовища в Мюнхені відзначає статистичне зростання захворювання на рак у дітей, що проживають на «запилених» чорнобильським цезієм німецьких територіях.
Нещодавно потрапила на очі стаття Хелен Андре в одній із західних газет - про наш Чорнобиль в їх Великобританії. Англійські і голландські вчені через роки переглянули свої оцінки впливу чорнобильської радіації на Великобританію. За їх визнанням, Чорнобиль буде досаждати Туманному Альбіону за часом у сто разів довше, ніж це передбачалося раніше. Мова йде про гори і узгір'ях Уельсу, Шотландії і північної Англії, де пасуться вівці. В результаті цих досліджень більш ніж 230 000 овець на майже 400 фермах «поставлені» на обов'язкову перевірку на радіоцезій (він «удобривши» високогірні пасовища і тут). По крайней мірі, до 2015 року. Перед тим, як потрапити сиру на стіл, вівця повинна бути незаймано чиста від чорнобильської радіації. Тобто пройти своєрідне «чистилище» через вільні від радіації пасовища. Так, нам таке і не снилося. Зрозуміло, що в кінцевому рахунку мова йде не про овець, а про людей.
Висновки експертів, що підготували альтернативний чорнобильський звіт, а також німецьких лікарів - невтішні. Вони вважають, що «країни всього решти світу, особливо Європа, в майбутньому будуть страждати в два рази більше, ніж Білорусь, Україна і Росія. Помилки в дослідженнях результатів впливу Чорнобиля в цих країнах мають відношення не до груп вчених, а до верхнього ешелону МАГАТЕ-ВООЗ». Іншими словами, відомчі функціонери, як це зазвичай водиться, стоять на сторожі власних інтересів, фінансування, грантів і бонусів.
* * *
Алла Ярошинська
News.Mail.Ru |
|
|
Технології
